Armes à feu VS Armure

par **Remi le Long** Dim 6 Nov - 23:29

J'ai trouvé une image qui réponds à une question qu'on a tous pu se poser un jour, sans trouver de réponse concrète
Cette expérimentation a été faite par des membres de la reconstitution historique, des profs et des élèves d'archéologie.

Ils ont tiré sur une cuirasse avec des armes a feu XVIe Siecle.
Voila les résultats en image

par **Melgrin_le_nain** Lun 7 Nov - 2:12

Ah ouaiiiiis Very Happy

Me disais aussi.

En fait, la cuirasse est pire que tout : la balle s'éclate contre la paroi et c'est une pluie de ferraille qui déchire le bonhomme derriere. A voir sur une combinaison maille + cuirasse, si la maille arrête la grenaille ainsi créée.

par **Remi le Long** Lun 7 Nov - 2:41

et maille+cuirasse+gambison ?
On peut faire des suppositions, mais il faudrait un nouveau test pour etre sûr.

Les lecteurs a l'esprit acérés pourront se demander pourquoi les cuirasses ont perduré jusqu'à l'époque napoleonienne et les casques en métal jusqu'à la 2eme guerre mondiale malgres le progres des armes à feu ?
En tir indirect ca vous sauvera quand même la vie. D'ailleurs les cuirasses se développent avec une arette au centre pour faire ricocher les balles. Bon en tir direct vous etes foutu. C'est quelques chose qu'on voit tres bien dans Il faut sauver le soldat Ryan. Un tir indirect en plein casque et le bonhomme vit, la seconde suivant le tir est direct et le bonhomme meurt.

par **Melgrin_le_nain** Lun 7 Nov - 3:25

Complètement d'accord. En fait, comme en attestent les combinaisons pare-balles et pare-explosions, il est tout à fait possible de résister à des chocs et des impacts très violents, mais les matériaux, et leur agencement, a beaucoup évolué.

Cependant, j'avoue que l'idée des couches successives, quoiqu'extrêmement lourde (ceci dit, un pare balle ça pèse une tonne), m'intéresse. S'ils font le test, je prends Very Happy

par wannnou Lun 7 Nov - 9:25

oh je suis déçu

par **Remi le Long** Lun 7 Nov - 10:30

tu peux approfondir ton sentiments ?

par wannnou Lun 7 Nov - 10:49

bah moi qui tiens les chevaliers les vikings et tout en grande estime...et qui suis en plus bien naïf et plein de candeur j'espérai secrètement que une bonne épaisseur de taule suffirait à lutter contre les armes infernales que sont les armes à feu...

par Celebril Lun 7 Nov - 11:04

Oui mais Erwan, soyont réalistes, il parle d'une armure, il est évident que les balles ne peuvent rien contre les peaux de bête, le cuir ou bien même la peau de nos chers vikings